駁所謂的“暗箱操作”
中國反傳銷網(wǎng) 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：楊謙 2009年09月17日 總瀏覽數(shù): 我要評論(1)
最近，有些網(wǎng)友說，在非法傳銷組織中盛行一種說法，說因為傳銷太容易發(fā)財，所以政府不能鼓勵，怕所有的人都去做傳銷，而影響正常的社會經(jīng)濟秩序。所以，政府只能暗箱操作，地下支持傳銷，才造成目前這種法律上禁止，而實際上在地方似乎又管得不嚴的局面。據(jù)說這種謬論相信的人還不少，也成為非法傳銷屢禁不止的一個原因。這聽來十分荒謬的言論居然能取信于人，一方面說明非法傳銷參加者的社會經(jīng)驗太過缺乏，信息太過貧乏，如此輕易就上當受騙；另一方面也說明政府在打擊非法傳銷方面仍存在需要改進和加強的必要。
所謂“暗箱操作”的說法，主要依據(jù)幾個最起碼的常識模糊來迷惑人們的思維。我認為很有必要對這些說法加以駁斥，以正社會視聽。
第一，政府態(tài)度十分明確，何來暗箱操作？對直銷和傳銷，中國已經(jīng)頒布了條例，這就是法律?；镜膽B(tài)度就是“禁止傳銷，規(guī)范直銷”，非常明確。有些非法傳銷組織拿著某領導人10多年前對管理傳銷的講話對外宣傳，蠱惑人心，完全是別有用心的。現(xiàn)在認識這個問題，只能依據(jù)現(xiàn)有的法律。直銷是一個經(jīng)濟影響十分有限的產(chǎn)業(yè)，到什么時候政府也不可能鼓勵和支持發(fā)展直銷。至于有些人看到目前媒體上打擊非法傳銷很努力，而現(xiàn)實中有些地方的非法傳銷似乎沒有人管，好像真的是可以暗地里發(fā)展。我認為根本的問題在于地方政府對打擊非法傳銷的認識和執(zhí)行力度不同，在執(zhí)行法律和中央政府的政策時打了折扣。這完全是執(zhí)行的問題，而不是政府的態(tài)度變化。而今年以來各地加大了打擊的力度，中央政府也加強了對地方的督導，所以執(zhí)行過程中的問題正在解決。倒退一萬步講，政府何來暗箱操作？我承認這里邊可能有腐敗的問題，使某些地方對非法傳銷的蔓延放任不管，這至多只是某些政府工作人員的個人行為。非法傳銷組織在宣傳中偷換概念，是沒有社會經(jīng)驗的人上當，甚至對政府的管理失去信心。這一點，其實政府有關部門更應重視。
第二，更為荒謬的是，有些非法組織講政府暗箱操作是為了讓民族企業(yè)去抵御外資的侵略。這聽起來冠冕堂皇的理由實際非常荒誕。根據(jù)中國政府頒布的直銷管理條例，政府一直在審批直銷企業(yè)。現(xiàn)在獲得批準的14家企業(yè)，其中有10家外資。其中就有非法傳銷組織聲稱的要抵御的外資直銷巨頭。按照非法傳銷組織的邏輯，政府明著批準外資直銷公司，暗著要扶持所謂的地下企業(yè)去與外資抗衡。這是多么荒唐的邏輯。利用民族情緒來迷惑民眾，用心非常險惡。其實，面對政府的管理，內(nèi)資企業(yè)也在努力爭取政府的批準，合法經(jīng)營直銷。這是所有合法公司必須走的路。所以，真正在暗箱操作的實際上是非法傳銷公司，這種暗箱操作實際上是和法律對抗，到什么時候也是違法的，非法的。
第三，還要特別說明的是，非法傳銷也許會讓某些人發(fā)財，但是，即便拋開違法這一點不談，非法傳銷組織用某幾個人的所謂成功做普遍性的煽動，其實是利用了人們的僥幸心理和賭博心理。這類的心理戰(zhàn)術對很多社會經(jīng)驗不足的人可能是致命的有效。甚至連很多的大學生都深陷這種以偏概全的邏輯之中不能自拔。其實，不用說非法傳銷用那么強大的攻勢來煽動，就是不用煽動的所謂的連鎖信都有可能有人發(fā)財。因為，這種所謂發(fā)財?shù)幕A不在于銷售什么東西，而在于讓別人相信一個虛幻的夢想。而這種夢想可能有萬分之一的實現(xiàn)可能，但在鼓吹者那里，萬分之一的可能就會變成萬分之萬的可能。再加上非法傳銷組織能給你亮出一個身穿名牌的所謂成功者，這是很多人的僥幸心理就會占上峰，就會開始去欺騙。其實，我不否認在市場經(jīng)濟中如果想發(fā)展，要有一點冒險意識。這也是非法傳銷常常標榜的。但是，這種冒險意識必須是在合法的范圍內(nèi)。就如炒股（非法傳銷組織也常那這說事），是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)操作。我們也曾看到有一些地下炒股組織，而參與那樣的活動也可能有某個人會發(fā)財，但絕大多數(shù)都是血本無歸，還無處打官司。非法傳銷與這種地下炒股的結局其實是一樣的。
上一篇：面對矛盾的信息你如何選擇 下一篇：關于直銷的立法
