這類新聞大多分三步講述：

首先，開頭言明這是老人畢生的積蓄；

接著，中間刻畫老人捐獻(xiàn)決心突出偉大形象；

最終，收下了捐款，極盡贊美。

比如，重慶87歲的老人倪素英捐出她的畢生積蓄20萬元。

這筆錢她已經(jīng)攢了30多年，多年來一直獨(dú)居，租住在一個(gè)老舊門市內(nèi)，平時(shí)擺攤賣小百貨來補(bǔ)貼家用，舍不得為自己多花一分錢。

比如，河南農(nóng)民老夫妻捐款15萬。

實(shí)際上，這對(duì)老人中，有一人早年偏癱，生活尚能自理，平時(shí)由街坊鄰居義務(wù)照顧，平時(shí)生活特別儉省，不怎么吃肉，多年沒買過衣服才省下15萬畢生積蓄。

再比如，73歲拾荒阿婆到村委會(huì)捐9000元錢給武漢支援防疫工作；日照68歲環(huán)衛(wèi)工捐1.2萬給武漢；雙目失明老人為武漢捐款1000元……

不得不承認(rèn)，這樣的新聞我越看越覺得頭皮發(fā)麻。

我尊重每一位滿懷愛心奉獻(xiàn)的人，感動(dòng)于底層社會(huì)的善良，老人們因?yàn)槟承┰蜉p易付出了數(shù)年艱難獲取的財(cái)富確實(shí)令人欽佩。但奉獻(xiàn)歸奉獻(xiàn)，生活還是要生活，在被他們的無私奉獻(xiàn)精神所感動(dòng)時(shí)，有沒有人為他們?nèi)蘸笊畋Ｕ纤鶕?dān)憂？

相比年輕人，老人群體明顯缺乏理性的判斷能力，極易因?yàn)槟撤N情結(jié)沖動(dòng)捐款。我們對(duì)這些拾荒老人、清潔工、抗戰(zhàn)老兵的捐款是“應(yīng)收盡收”了，但樹立老人為典型，表面上是弘揚(yáng)正能量，實(shí)則有輿論引導(dǎo)之嫌。

老人們想要盡自己的綿薄之力，這個(gè)心意領(lǐng)了就好，但明知他們棺材本都捐了，還是不摸摸無良就收下了，如果日后他們生病卻沒有錢醫(yī)治無法獲得救助這是不是很諷刺呢？

如果按照國(guó)際通行的65歲以上老年人口占總?cè)丝诘?%即為老年型人口結(jié)構(gòu)類型的話，早在2000年我國(guó)已開始邁入老年型社會(huì)（根據(jù)2000年11月底全國(guó)第五次人口普查顯示，65歲以上老年人口已達(dá)8811萬人，占總?cè)丝诘?.96%；60歲以上人口達(dá)1.3億人，占總?cè)丝诘?0.2%）。

發(fā)達(dá)國(guó)家老齡化進(jìn)程長(zhǎng)達(dá)幾十年至100多年，如法國(guó)用了115年，瑞士用了85年，英國(guó)用了80年，美國(guó)用了60年，而我國(guó)只用了18年（1981-1999年）就進(jìn)入了老齡化社會(huì)，而且老齡化的速度還在加快。

概言之，我國(guó)人口老齡化與先期進(jìn)入人口老年型的國(guó)家相比，具有老齡化發(fā)展快、老年人口數(shù)量大、地區(qū)之間不平衡、超前于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等特點(diǎn)。

這些底層老年人口普遍缺乏養(yǎng)老、醫(yī)療、照料服務(wù)等基本社會(huì)保障，因此大概率出現(xiàn)老人因病致貧，因病返貧，最后看不起病的問題。

所以即便這些老人骨血滾燙，愿意捐獻(xiàn)畢生積蓄，但我們的國(guó)家沒有到要讓老百姓毀家紓難的地步，這份錢收之有愧，更不該大肆宣傳。

因?yàn)榇笏列麚P(yáng)這種行為，無形中會(huì)鼓勵(lì)更多的窮人百姓，捐出自己的全部身家 。畢竟一部分老人之所以踴躍捐款，是天天看媒體的宣傳，覺得國(guó)家需要自己出力，捐錢光榮。

在她們心中，錢和生命都比不上得到國(guó)家主流媒體的認(rèn)可，他們是在用畢生積蓄換來一點(diǎn)點(diǎn)存在感，換來一份“榮譽(yù)”。

一個(gè)有良知的社會(huì)，不應(yīng)該把任何普通人硬生生套上英雄主義的光環(huán)，這是在吸血。他們不是英雄，他們只是普通人，甚至是社會(huì)底層人民，不明白為什么要利用他們的善良來鼓勵(lì)更多老人這樣的行為。

看著老人們捐出一輩子積蓄的新聞，我感受更多的是羞愧，還不到危難關(guān)頭，怎么能欺負(fù)良善的老人啊？

再說疫情當(dāng)下，湖北缺的是錢嗎？

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)的財(cái)政收入已經(jīng)超過19萬億元，足以應(yīng)付缺口。疫區(qū)現(xiàn)在并不缺錢，而是缺醫(yī)療物資，缺醫(yī)療物資的原因不是沒錢買不起，而是供應(yīng)不足買不到。

從這些鰥寡孤獨(dú)的老人身上收再多錢，就能買到抗疫物資嗎？既然不能保證老人的錢立馬投入到抗疫中，為什么要收？

更絕望的是，這些收下的錢最后大概率會(huì)流到紅會(huì)。

微博大V@青菀啊更是一針見血的指出：以贊美的態(tài)度宣傳老人捐出畢生存款，和親切稱呼老人干爹干媽然后賣給他們天價(jià)保健品，本質(zhì)是一件事。

所以，眼看著各地不斷冒出來宣傳老人捐款報(bào)道，這種行為十分殘忍。

我們與其盯著企業(yè)和明星捐沒捐、款多少的問題正值，倒不如呼吁一下：不要再宣傳那些生活本來就很困難的老人捐款了！

也懇請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)在收款時(shí)應(yīng)該了解一下老人家庭情況，如果本身生活困難的家庭，可以考慮拒收或勸說后適當(dāng)收取。收了一定登記好個(gè)人信息，等危機(jī)過去，協(xié)調(diào)社會(huì)保障部門為老人今后的生活提供必要的保障，也是弘揚(yáng)正能量宣傳應(yīng)當(dāng)有的后續(xù)措施。

最后，給大家講一個(gè)周總理的故事：三年自然災(zāi)害時(shí)期，周總理來到革命老區(qū)河北邯鄲伯延公社考察調(diào)研，由于食物匱乏，老人為了給周總理做一碗面，就把自己的壽材給賣了換了點(diǎn)白面，周總理知道如果自己不收會(huì)寒了老人心，于是他把面都吃了，然后讓工作人員悄悄把壽材給老人買了回來。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。